Respuesta a Rosa María Palacios

Digno señor:
Estaba durmiendo plácidamente hoy sábado por la mañana cuando la tierra empezó a temblar por unos segundos. Vine de inmediato a mi PC con la esperanza de que eso fuera más que una cuestión natural, una alarma a mi conciencia, y así fue. Me di con la grata sorpresa de recibir en mi blog una aclaración de –por lo menos así firmaba- Rosa María Palacios, persona a quien me referí en los términos directos que caracterizan mi discurso, pero siempre abonados por un respeto personal al que me obligan mi formación y mis principios. (Ver “No me hables de Ethos”).
Digo que fue una “grata sorpresa” por 2 motivos:
El primero, porque de ser ciertamente la señora Palacios quien escribió, ese gesto dibuja una convicción personal de hacer valer la verdad por sobre todo. Y desde luego que la verdad me interesa, señora. Por eso reconozco en sus párrafos una cuestión de dignidad personal que aprecio. El hecho de escribir a una página personal (por más intrascendente que ésta sea, como es el caso de mi humilde blog), a refutar ideas que ella creyó “antojadizas” hablan de su honorabilidad. Sin peros que valgan.
Y, en segundo lugar, me da pie para hacer algunas precisiones:

• Yo nunca dije que la señora Palacios trabajó con Silva Checa, sino que lo hizo en un canal del que él había sido –el pretérito no me consta- dueño, y cuya calidad ética era lamentable (recordemos, por favor, los comentarios del supernumerario Jorge Morelli, Efraín y Jorge Trelles y otros personajes que hoy pasan desapercibidos).
  
• Jamás dudé de que su trabajo para Hurtado Miller haya sido altamente profesional. Es sólo que, por una cuestión de sentido común –y con mayor razón para una persona del alto nivel intelectual de la señora Palacios cuando habla en su descargo de que lo creía un tipo probo-, ¿no pudo imaginar que el movimiento político en que postulaba era una patraña fujimontesinista? Usted misma, señora, reconoce que ese lanzamiento era “una forma de Fujimori de quemarlo”. No es que todos los que trabajen para una mafia –de cuya laya se sepa después, como usted advierte- se conviertan per sé en delincuentes. En absoluto. ¿Pero el hecho que Hurtado Miller postulara por un partido profujimorista no era indicio claro de su procedencia y catadura?
  

Yo no aspiro, apreciada señora, a pontificar sobre nada a mis 22 años de edad. Sino a denunciar, con pasión juvenil (no me refiero al grupete de salsa sino al ánimo rebeldón que acompaña mis acciones), todo acto que incomode mis principios. Hubiera podido seguir leyendo mi libro, como usted me recomienda, o salir del auditorio, pero eso de la indiferencia con lo que pasa en el país no va conmigo. Yo prefiero hacerle frente a la realidad y, en ese sentido, preferí quedarme y esperar algún mea culpa de quien tiene un sintonizado y serio programa, que nunca se dio. Aceptar nuestras equivocaciones, creo, nos hace mejores (y nos es eslogan de tarjeta Hallmark esto que escribo, sino convicción de que personas de su dignidad también puedan reconocerse falibles). Mis mayores respetos personales y agradecimientos por su respuesta, estimada señora Palacios.
Quedo de Ud.